El bien, el mal y la teoría de la relatividad

Realmente la teoría de la relatividad como tal no figura para nada más que el título pero me gustó cómo se ve, esto no es sobre física pero si sobre asuntos que no son absolutos sino relativos, entonces quiero exponer un nuevo tema:

¿Cuándo algo es bueno, y cuándo es malo? ¿realmente existe el bien absoluto y el mal absoluto, o ambos son relativos? En mi curiosa opinión, no existe ninguno de los dos como algo absoluto, la verdad es que todo esto es relativo.
Todo depende de las circunstancias dadas en determinadas situaciones para poder calificar algo como bueno, o malo.

Tan sencillo como suena, este cuestionamiento puede poner a prueba la imaginación de más de uno de mentalidad abierta, y a sacar su escudo y espada (no sin antes dejar de leer y taparse los ojos y oídos) a los más conservadores que defienden a capa y espada sus conocimientos heredados.

Para poder comprender esto, debemos recordar que el mundo no tiene una sola visión, ni una misma lengua como allá antes del evento del desierto de Sinar cuando los hombres decidieron construir la torre de Babel, hoy en día la pluriversidad de pensamiento es tan rica y variada como la cantidad de lenguas y naciones, de religiones y líneas de pensamiento y libertad de expresión y pensamiento como para asumir este tema desde la óptica única de un tipo de religión en particular, por muy brava y popular que ésta sea, ni porque se crea que es la única o la mejor, (todos creen lo mismo y es bueno que se sientan seguros de lo que creen) por lo tanto, hablar del bien y el mal a unos les dibuja símbolos culturales como por ejemplo un ser angelical y otro diabólico, la típica y mal usada imagen del yin yan o cosas por el estilo (ya dije que muchos tienen conocimiento heredado no comprobado, y muchas veces jamás cuestionado ni mucho menos actualizado) pero el hecho es, que definitivamente no es tan simple decir que algo sea simplemente bueno o malo, para los musulmanes todos los occidentales y casi todos los no profesantes del Corán son malos. Para un evangélico casi todo es malo y casi todo es del diablo. Y si no es así, al menos eso es lo que suelen decir.

Para los vegetarianos comer carne es malo, para los hindúes las vacas son sagradas y cualquier acto de irrespeto hacia ellas es malo. Aquí una vaca se ve principalmente como una valiosa fuente de carne,  leche, mantequilla... Comida, aquí eso es comida y no un dios, pero si me preguntaran ahora mismo mi concepto propio acerca de bien y mal, diría que es un concepto cultural que acostumbra diferenciar y catalogar como bien a todo aquello que sea beneficioso o favorable para la sociedad en la cual se vive, y malo, por supuesto, sería todo lo contrario  es decir; todo lo que nos cause malestar e infortunio de acuerdo a las normas establecidas en la sociedad en la cual se habita.

Pero incluso ese concepto puede variar en cuanto a su contexto dentro de la propia sociedad, debido a la inmensa cantidad de hechos que son propios de la vida misma, digamos que no hay funerarias, sería una cosa grave, ¿le podemos llamar “mala"? seguramente cada quien buscaría cómo enterrar a sus difuntos.
En cambio, con ese “buen" servicio sus trabajadores viven esperando que la gente muera para poder ellos cobrar y mantenerse. ¿eso es “malo"? los talleres automovilísticos y las caucheras también esperan felizmente que llegue gente con sus carros accidentados o con cualquier tipo de falla para ellos poder hacer dinero, y sostenerse, para ellos eso es bueno, pero los que van en sus vehículos lo que menos quieren o esperan es que se accidenten o les falle nada, desde un caucho hasta una bujía o incluso un tornillo que falte es algo malo, pero pasa. Cada día lo que puede ser considerado como bueno para unos, automáticamente viene a ser malo para otros.

De igual manera, por causa de los incendios y accidentes por decir sólo un par de situaciones, existen los bomberos, protección civil y paramédicos. ¿Cómo se sustentan estos trabajos sin accidentes, incendios y heridos? ¿son malos los incendios? evidentemente. Así como los maremotos, terremotos, huracanes y demás eventos climáticos o ambientales que se dan bajo determinadas circunstancias, entonces... ¿el mundo es malo? o tal vez sea el clima el maloso. O el fuego en sí mismo. No lo sé.

Por otro lado, los estadounidenses con su terrible política armamentista tienen una bella excusa que dice “las armas no matan gente, la gente es quien mata a la gente" genial, resulta que las armas no son malas, mala es la gente (eso no lo dudo) pero de acuerdo a sus leyes, producir armas y venderlas a cualquiera que presente ni siquiera un examen psicológico sino tan solo una identificación es legal, no es malo, y si no es malo... Probablemente sea bueno, eso lo deciden ellos.
Las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (F.A.R.C.) tienen sus propios motivos para decir que ellos no son los malos, aunque maten sin piedad y muchas veces a traición a tantas personas, desde civiles, militares y sin contar la cantidad de secuestros y extorsiones a lo largo de sus años, y ahora en medio de los encuentros sostenidos en Cuba quieren reintegrarse a la sociedad como un partido político. Ese es asunto de los colombianos, sólo por mencionar algo. ¿Es malo que dejen las armas y se reintegren a la sociedad sin castigo alguno, o es bueno que sigan entonces en las montañas aterrorizando a los colombianos por defender su macro negocio ilícito de cultivo y exportación de cocaína? No lo sé.  No me compete opinar al respecto.

Es relativo señores, aún la vida misma, ya sea que tú creas en Mahoma, Buda, Jesús, Elog, Zeus, Ra, o cualquier otro entre los millones que reciben veneración de deidades, sea cual sea tu fe o religión, no podrás escapar de la muerte física. Lo que pase o no, después de esa muerte ya difiere dependiendo de lo que creas, pero nadie se escapa de la muerte, hasta Jesús murió. No es el punto hablar qué pasó después, ese no es el tema, el tema es: ¿la muerte es mala? ¿O es parte del ciclo de existencia que nos toca vivir a todos los habitantes de este planeta? y por cierto, los planetas y hasta las estrellas también mueren.

Ayer vimos en las noticias que hubo otro tiroteo de esos que no miden fuerzas sino que buscan afectar a los más débiles en Estados Unidos, cada vez son más frecuentes pero como allá comprar armas y municiones es algo totalmente legal y bien visto, pero descargar una canción en formato mp3 de internet es ilegal y malo, solamente hubo 14 muertos y aproximadamente esa misma cantidad de heridos en un centro para discapacitados tiroteados por unos encapuchados con pasamontañas, armas largas y chalecos tácticos desde una camioneta, los victimarios fueron asesinados por el FBI en la noche, fue una pareja, esposos, sus nombres: Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik, habían viajado al medio oriente, 12 bombas caseras encontradas en la casa además de gran cantidad de municiones y 3 bombas más que no explotaron dentro del lugar del ataque, un control remoto que tal vez no accionaron o no funcionó, y todas las autoridades competentes desde el mismísimo Obama dicen que no pueden confirmar que sea un caso de terrorismo hasta terminar todas las investigaciones y constatar que efectivamente fue terrorismo.

En este país (Venezuela) hay varios presos en la policía política tan sólo por mandar un vulgar y asqueroso tweet quejándose de la peor crisis que ha sufrido el país, porque aquí para el gobierno eso es terrorismo. Y aunque esta vez no fue el caso por razones obvias, según la ley estadounidense todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, aquí por postear una foto de las colas que intentan ocultar de los medios de comunicación eres un fascista apátrida, ¿Se nota la diferencia entre lo que se cree bueno o malo dependiendo de donde estés?

Además, alguien dijo que tu religión no depende de nada místico sino del lugar donde naciste, tu determinación en tu creencia no sería la misma si hubieras nacido en Zimbabwe que si hubieras nacido en Irán, tu ideología política no sería la misma si hubieras nacido en Estados Unidos de una fiel familia republicana, a nacer en Cuba siendo familia de los Castro, en todas estos supuestos existen excepciones eso es seguro, pero en rasgos generales los experimentos comprobados demuestran que los individuos se forjan de acuerdo a su medio ambiente, y ese medio ambiente determina casi en su totalidad, lo que habrás de reconocer como bueno o malo, y para mis lectores cristianos que seguramente le han puesto un argumento a cada idea de este post, les recuerdo que muy lejos de la fantasía de un Creador absolutamente “bueno" y su antagonista enemigo totalmente “malo" no son los que generan por un lado todo lo bueno y por otro lado todo lo malo, veamos un par de versículos sólo por refrescar la memoria:

*He aquí que yo hice al herrero que sopla las ascuas en el fuego, y que saca la herramienta para su obra; y yo he creado al destruidor para destruir. (Isaías 54:16)

*¿De la boca del Altísimo no sale lo malo y lo bueno? (Lamentaciones 3:38)

* Que formo la luz, y creo las tinieblas; que hago la paz y que creo el mal. Yo soy el SEÑOR, que hago todo esto. (45:7 de Isaías)

* ¿Se tocará la trompeta en la ciudad, y no se alborotará el pueblo? ¿Habrá algún mal en la ciudad, el cual el SEÑOR no haya hecho? (Amós 3:6)

* ¿No salen de la boca del Altísimo tanto el mal como el bien? (Lamentaciones 3:38)

finalizo con un fragmento de un post de biblebasicsonline.com:

La Biblia abunda en ejemplos de que Dios envía el ‘mal’ a la vida de las personas y a este mundo.

Amós 3:6 dice que si hay un mal en una ciudad, Dios lo ha hecho. Si, por ejemplo, hay un terremoto en una ciudad, a menudo se estima que ‘el diablo’ tenía malas intenciones contra esa ciudad, y que había producido la calamidad. Pero el verdadero creyente debe entender que Dios es el responsable de esto.

De modo que Miqueas 1:12 dice que "de parte de Jehová el mal había descendido hasta la puerta de Jerusalén".

En el libro de Job leemos cómo Job, un hombre justo, perdió todo lo que tenía en esta vida.
El libro enseña que la experiencia del ‘mal’ en la vida de una persona no es directamente proporcional a su obediencia o desobediencia a Dios. Job reconoció que "Jehová dio, y Jehová quitó" (Job 1:21).
El no dice: ‘Jehová dio, y Satanás quitó’. El comentó a su esposa: "¿Recibiremos de Dios el bien, y el mal no lo recibiremos [ también ]?" (Job 2:10).

Al final del libro, los amigos lo consuelan de "todo aquel mal que
Jehová había traído sobre él" (Job 42:11; compárese con 19:21; 8.4).

Esto, apreciados lectores, es todo por ahora, es mi opinión personal como siempre, no pretendo descalificar sus creencias ni volverme su enemigo anti-religión, ustedes son libres de escudriñarlo todo y retener lo bueno, y no sé ustedes pero yo tengo libertad de expresión y libre albedrío en plena acción.

¡Te amo, hij@ mí@, eres lo máximo!

¡Cuántas veces leemos esto en los estados de muchas personas en las redes sociales! Pero no todo lo que brilla es oro, si tuviésemos el poder de ver más allá de la foto de perfil y el estado, seguramente veríamos en muchos casos que la verdad es otra muy distinta.
Esto no es nada nuevo, pero como dice Vico-C: "La diferencia entre usted y yo, es que mis cosas las riega la comai' y las suyas no..."  Es igual: Son muchas las "comais" y "compais" que se encargan de regar una falsa imagen propia para "caer bien" de acuerdo al estatus Quo de la sociedad, pero resulta que esos aparentemente tiernos "Te amo, hij@ mí@, eres lo máximo, no sé que haría sin ti, daría la vida por mi hij@" realmente son PURA PAJA. Ojo: Hay obras de oro, plata, piedras preciosas, heno (paja) y hojarasca... A mi parecer, estos mentirosos y mentirosas son como el cochinito del cuento que edificó su casita de pura paja. ¡Si, es bíblico y hasta se ejemplifica en los cuentos infantiles!
Perdón por la expresión, pero este tema de verdad me molesta y me saca de quicio la hipocresía de las personas que ponen su cara bonita en las redes sociales aparentando que aman a sus hij@s cuando la verdad es que en ocasiones provoca es llamarles a la LOPNNA y echarles el cuento como es en la vida real, detrás de las malvadas cámaras de sus teléfonos, a los que dicho sea de paso, demuestran que aman y valoran más que a sus propios hijos e hijas.
VARIOS, NO UNO, VARIOS CASOS hay por ahí calientes de amados padres y amadas madres que están buscando la ocasión perfecta para ver a quién le dejan el muchachito o la muchachita. Hay quienes ya lo han hecho, otros lo están planificando, otros no me sorprende que lo hagan en breve.

Ahora unas pequeñas  preguntas que me hago a mí mismo:
¿A quién diablos vas a atraer como pareja deshaciéndote  de la vida de tu vida, de la carne de tu carne, del fruto de tus entrañas? ¿Será que vas a ser feliz viva la pepa desentendiéndote de tu familia directa y vas a encontrar alguien que sea tan enfermo que tampoco quiera hijos? ¿Acaso vas a ser joven toda la eternidad y vas a estar como un adolescente de rumba en rumba sin ataduras?
(Preguntas que me hago a mí mismo, y me las responderé cuando tenga las respuestas, porque en este momento no tengo más que indignación ajena y una arre...pentidera increíble)

Y lo peor de todo es que una persona llena de sabiduría me dijo algo que he comprobado: Que los hijos que son más maltratados, son quienes usualmente aman más a sus padres... ¿Acaso será por esa búsqueda incesante del cariño y atención que les dan cuando les sobra tiempo y se acuerdan que por ahí hay alguien que les dice papá o mamá, y les pide la bendición? No entiendo. No sé. De los casos calientes que hay en el ambiente, todos se basan en excusas superfluas, sólo excusas muy bien contadas a su conveniencia. Sólo eso.

Y me hace recordar a mi amiga Déborah que sagazmente predicando en El Evangelio Cambia una vez le dijo a un joven que se decía "ateo": "Sólo hay dos formas de que sepas  que Dios es real: Comprobando por ti mismo que lo que te estoy diciendo es verdad, o... Cuando te sobrevenga el día malo". (Tengo la maldición del elefante, no se me olvida casi nada) Esto es lo que me viene a memoria, ni sé bien por qué, será porque sé que todas esas personas son de las que soló se acuerdan de "santa bárbara" cuando truena, o creen que Dios es un bombero que hace acto de presencia sólo cuando le pedimos que venga y apague nuestro incendio personal y después... Listo Señor, te puedes ir por donde viniste, ya me siento bien, has alejado a mis enemigos y me sacaste las patas del barro, ya no te necesito, gracias pero tu sabes, o sea-hello, debo seguir viviendo mi vida como a mi me de la gana, yo no tengo por qué darle explicaciones a nadie, yo soy así...

A todas estas personas, les recuerdo cortésmente algo de esa Palabra que no retorna vacía, sino que cumple su propósito, pues lo que ustedes hacen no sólo perjudica a sus hijos, lo siento, pero es así...

"He llamado, y os rehusasteis, extendí mi mano, y no habéis hecho caso. Desechasteis todo mi consejo, Y nadie quiso aceptar mi reprensión. Yo también me reiré cuando llegue vuestra calamidad, y me burlaré cuando os alcance el terror. Cuando lo que teméis venga como una tormenta, Y vuestra calamidad llegue como un torbellino, cuando os sobrevenga tribulación y angustia, entonces me llamaréis, y no responderé, me buscarán, pero no me encontrarán".
Proverbios 1:24-28
[Porque]
"Como el gorrión en su vagar, y como la golondrina en su vuelo, así la maldición nunca vendrá sin causa". Proverbios 26:2

¿Impactar al sistema sin hablar de Dios?

“Impactar al sistema sin hablar de Dios”

-What is wrong with you?-

En los últimos tiempos, en algunos lugares y en más de una ocasión se ha dejado escuchar esta frase que puede prestarse a malas interpretaciones o a malas enseñanzas. Para tratar de ser justos vemos dos posibles puntos de vista para entender mejor antes de emitir algún tipo de juicio de valores sin conocer a qué se refieren cuando dicen esto.

1- Pudiera decir que en un sentido se trata de manifestar la vida de Dios en nosotros en nuestro diario vivir, en cualquier lugar, momento o situación en que nos encontremos, sin tener que estar ametrallando versículos o persignándose ni nada de eso, sino con una conducta ejemplar y un comportamiento digno ante todo. Es algo que considero normal, un deber ser.

2- Pretender “impactar al sistema” siendo “igual que el sistema pero con valores diferentes” es parte de lo que a veces se ha escuchado en algunos lugares, pero me preocupa que consideren “religioso” el hablarles de Dios a las personas por temor de “ahuyentarlos” (creo que ya hemos hablado de lo que los religiosos entienden como “religioso” entre ellos, para muchos que los llamen así es una especie de ofensa que significa ser un fanático extremista en sus creencias).

Ahora, si hay quienes consideran “religioso” hablar de Dios a la gente, y quieren “impactar” sin hablar de Dios, sólo siendo igual de productivos e innovadores que “el sistema”... What is wrong with you?

I mean; ¿Cuál es su problema? ¿Acaso que esos valores o principios que quieren transmitir los recibieron de un CEO o algún mánager empresarial? -no, ¿verdad?- ¿Acaso que los cambios positivos y la nueva vida y el nuevo enfoque lo recibieron en seminarios para emprendedores o en reuniones de franquicias de productos “Herbales”? -No, ¿verdad?- Los recibieron en una congregación donde se predica la Palabra de Dios, y mi punto es:

Si bien entiendo que no quieren reproducir gente que sea fanática extremista o quieren dar una imagen de que son “normales”, “gente a la altura” o algo parecido; me parece que perdieron el norte y están errando el blanco.

Analicemos esto para ver si nos funciona mejor la mente a todos:

Asistes a una congregación, te congregas ordinariamente, hablan de Dios en esos lugares (creo) pero quieres llegarle a la gente para impactarlos de manera “diferente, sin hablar de Dios, sino manifestando una cultura de Reino” -Entonces permítanme repetir, esta vez en mayúsculas: PERDIERON EL NORTE Y ESTÁN ERRANDO EL BLANCO. ¿En cuál Reino se ayuda a la gente pero se OMITE hablar del Rey?

¿Cómo aprenderán esos valores y fundamentos bíblicos de los cuales tú no quieres hablar sino parafrasear?

¿Tendrán la misma libertad o sólo creerán como cualquier laico, que no necesitan nada más porque su libertad siempre la han tenido? ¿Los vas a sacar de qué para introducirlos en qué, a sacarlos de ninguna parte para introducirlos en nada? Porque si hablarles del Dios que te salvó a ti y te bendijo, te sanó y edificó con su Palabra, recibiste transformación y renovación en tu espíritu y en tu mente, pero no quieres hablar de eso, o transmitir esos fundamentos pero colados, filtrados y parafraseados para “impactar de una manera diferente, sin religiosismo” déjame decirte que eres igual a quienes nacieron, pero están a favor del aborto.
“Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.” (Juan 3:5)
Ojo: aquí *el agua* no es la obligación de remojar a nadie y hacer sentir mal al que no ha sido remojado, el agua representa la Palabra de Dios, (caras largas en 3, 2, 1...)

Pero si creemos que la meta es ser igual que los demás que no tienen conocimiento de Dios, entonces sincerémonos: Sólo queremos ser igual que ellos, hacer lo mismo que hacen ellos, y destacar o sobresalir tal cual como cualquiera destaca o sobresale en “el sistema” en cualquier momento. ¿Cuál es la diferencia, acaso hay alguna?

Como dije; no perteneces a ningún Reino si decides, planificas y organizas expandirte sin hablar de tu Rey, parafraseando su Palabra y dejando a la gente igual que como la conseguiste, y en la misma posición espiritual.

Tommy Moya: Acerca de la "autoridad espiritual"

Mucho de lo que hoy se escucha sobre la "autoridad espiritual" no es otra cosa que "control" y "manipulación" humana. En la Palabra la SUJECIÓN no es lo mismo que la OBEDIENCIA.
Nadie tiene de parte de Dios "autoridad" incuestionable sobre otros. Sólo a Cristo se le ha dado TODA AUTORIDAD EN LOS CIELOS Y EN LA TIERRA La AUTORIDAD ESPIRITUAL está distribuida en el cuerpo de Cristo. Esta es la razón por la cual diferente del mundo, la Iglesia no funciona como una jerarquía sino como un organismo vivo. Esta es una de las razones por las cuales el término "cobertura espiritual" NO APARECE en la Palabra. Lo que nos exhorta es a "SUJETARNOS MUTUAMENTE EN CRISTO" (Efesios 5:21) La sujeción mutua está fundamentada en el hecho de que todos los creyentes tienen un don que el cuerpo necesita. Aquellos que por su servicio y madurez han servido a los santos son reconocidos y honrados por el amor que muestren, no por el título que tienen. Necesitamos una redefinición urgente de lo que es la verdadera sumisión y obediencia para que muchos salgan de la esclavitud y encantamiento espiritual en el cual se encuentran.

Nahum Rosario: Ovejas, ¡Ustedes no son de ningún pastor!

Ezequiel 34:11 (RV1960)11 Porque así ha dicho Jehová el Señor: He aquí yo, yo mismo iré a buscar mis ovejas, y las reconoceré.

Hablemos la verdad sin tapujos. Las ovejas son de Dios y no de ningún pastor. ¿Quién le dio autoridad a los pastores para hacerse dueños y señores de las ovejas por las cuales Jesús murió? He sido pastor por 40 años y siempre tengo esto muy claro; que yo pastoreo las ovejas de mi Padre celestial. En el ámbito natural hay muchos pastores que pastorearan ovejas, pero entienden que no son de ellos. A ellos se les ha asignado una responsabilidad de cuidar, alimentar y proteger las ovejas. De acuerdo al buen trabajo que estos pastores hagan serán recompensados por el dueño del rebaño. Es posible que un gran hacendado tenga más de un rebaño con varios pastores. Es cierto que las ovejas responden al pastor, pero el pastor responde al dueño de las ovejas. He visto un gran mal en la iglesia de hoy.

Hay un sinnúmero de pastores sin escrúpulos que se han adueñado de las ovejas que no les pertenecen. Las oprimen, las maltratan, las saquean y se enseñorean de ellas con fuerza. Estos falsos pastores quieren dominar todos los movimientos de las ovejas y le han hecho creer a muchos que nadie puede cuestionar el mal manejo que pastores hacen de las ovejas. Ahora la moda es maldecir a las ovejas que cansadas del abuso pastoral y de la desnutrición espiritual, deciden buscar otro rebaño y otro pastor que tenga el Espíritu de Jesús que es el gran Pastor de las ovejas. ¡Qué me escuche bien cada pastor y cada oveja que lea este artículo! Ningún pastor tiene autoridad de Dios para impedir que una oveja cambie de iglesia. Todo pastor que maldice a las ovejas que no se someten a sus caprichos está operando en un espíritu de brujería.

Pastores, renunciemos a la hipocresía y a la tiranía. ¿Por qué la oveja que llega de otra iglesia siempre la bendicen, pero la que se va de la iglesia la maldicen? Hechiceros, suelten a las ovejas del Señor. El Señor dice, que El mismo vendrá a buscar sus ovejas y las reconocerá. Queridos hermanos, no acepten esas palabras de maldición: "Se van a secar, sus negocios van a ir a la quiebra, sus matrimonios se van a ir a la quiebra, van a perder el propósito de Dios, sus finanzas serán malditas, pueden cortar sus vidas y morir antes de tiempo". Todo esto nació en el mismo infierno. Jesús no anda maldiciendo a nadie. El vino a darnos vida y vida en abundancia y fue hecho maldición en la cruz para que la bendición de Abraham me alcanzase.

Compartido el 22 de febrero a las 23:14 · en su muro de facebook.

Yo soy SPIDERMAN

Advertencia: Estas lineas no tienen la intención de ofender específica ni generalmente a nadie, ni mucho menos contienen la fórmula mágica para resolver nada. Sólo es otra de mis reflexiones, ejerciendo el libre albedrío que Dios me ha concedido y la libertad de expresión que me permite la constitución de mi país.

Todo aquel que leyó "Cerdos en la sala" (Libro religioso de liberación espiritual) debería recordar que en algún lugar dice que nos ocupamos de limpiar las telarañas en vez de acabar con la araña. Así es el tema de la corrupción en Venezuela: Todos apuntan a los políticos, los de izquierda culpan a los de derecha y los de derecha igualmente a los de izquierda. Nadie reconoce sus errores sino que todos consiguen convenientemente algún chivo expiatorio y nunca terminan por ser culpables de nada. Los civiles están que se matan entre ellos, y esencialmente se suele señalar a los políticos como principales responsables por ser ellos quienes gerencian a nivel macro y toman las decisiones a nivel legislativo, ejecutivo y judicial.

Pero este libre pensador lleva años diciendo que la culpa de toda esta corrupción no es de los políticos solamente, sino que todos y cada uno de nosotros somos profunda y constantemente co-responsables de todo este desastre institucional, o al menos una vez lo fuimos aún en su más pequeña expresión, bien haya sido con o sin conocimiento.

Las telarañas en este caso son el resultado o producto visible de un proceso de corrupción que la mayoría de las veces comienza en el corazón del ciudadano común, del venezolano de a pie que sufre la destrucción de la nación culpando a otros por la maldad de su propio corazón llevada a escala mayor por funcionarios de Estado y hasta por sus opositores (según la mayoría de la información que vemos en los medios de comunicación.) Escasez, tráficos ilegales, deterioro sistemático de los niveles de educación, devaluaciones, inseguridad y pare usted de contar tan sólo son telarañas, hilos entretejidos en esta gran red de corrupción.

Ahora bien; volviendo a lo de “Cerdos en la sala” seguramente nos preguntamos quién o qué es la araña.

En este caso, la respuesta es sumamente sencilla: Yo soy la araña. O Spiderman, para que suene mas “cool”.

Ojo, no crean que yo soy Spiderman pero tu eres Chávez y el otro es Leopoldo, no. Tu también eres la araña, es decir: Nosotros somos la araña y ésta lanza un hilo cada vez que nos detiene un fiscal de tránsito por alguna irregularidad y para poder continuar le damos "pal fresco" (entiéndase soborno en efectivo) o cuando la policía captura a ese delincuente y algún familiar o el propio delincuente "negocia" una tarifa a cambio de su libertad, o hasta la jovencita que tiene un “contacto” que le falsifica el documento de identidad para poder entrar en la discoteca... ¿Y qué de algo tan simple como el hecho de "colearse" en la fila del transporte público, o en las mega colas actuales que hacemos tanto los “azulitos” como los “rojitos” para poder comprar cualquier cosa? ¿Dígame usted si le parece gracioso que después de esperar largo rato en una fila llega alguien y sólo porque sí viene a ubicarse justo delante de usted sin haber esperado como el resto? Tal vez algún conocido lo invitó a "colearse" o fue usted quien lo hizo, pero no molesta cuando uno lo hace, sino cuando se lo hacen a uno, ¿verdad?

El desastre institucional es un problema de fondo, cultural, moral y espiritual, si; ya sé que también espiritual o en el orden que ustedes quieran corregir; pero si apelamos al sentido común por un momento veremos que cada vez que esto pasa (todos los días de nuestra patria querida), corrompemos el normal funcionamiento del sistema social secular del cual todos formamos parte, y cada quien lanza su hilo, por insignificante e inofensivo que parezca, tejiendo así la enorme red de corrupción a la que ya estamos no sólo adaptados, sino que además ayudamos a enmarañar más y más para luego quejarnos de los rojos o de los azules e inculparlos haciéndonos las inocentes víctimas del sistema, y los más religiosos culpando “al enemigo”. Pero por cada ladrón que vende cosas robadas hay un corrupto que se las compra, por cada profesor corrupto que escribe con tiza en el pizarrón las tarifas para pasar las materias hay alumnos igualmente corruptos que les pagan, por cada fiscal corrupto y “matraquero” hay otro conductor corrupto que le ofrece dinero, por cada político corrupto hay multitudes de corruptos que lo acostumbraron a no dejar la corrupción, retro alimentando así este malvado círculo vicioso del cual muchas organizaciones religiosas no se escapan porque también están “rodilla en tierra” desde hace años y no precisamente ante Dios. (El que tenga oídos, que oiga...)

¿De qué se quejarán entonces las madres de los delincuentes si en la gran mayoría de los casos conocen lo que hacen sus tesoritos? Y bien digo delincuentes más no pienso en los de barrio solamente, sino en los que también tienen cómo vivir bien en buenos lugares y con las mejores crianzas pero eligen, deciden, planifican y ejecutan igual que aquellos del peor barrio y con la peor crianza. ¿Sabían ustedes, apreciadísimos lectores, que en Francia existe una plaza donde no se admiten mascotas ni Venezolanos? ¿O que muchos de esa “clase media” que ha emigrado de Venezuela para establecerse en Panamá ya gozan de mala fama por “vivos”?

-Me parece escuchar un evangélico en mi hombro derecho diciendo que no es justo que por uno paguen todos, pero el cantante de rap venezolano a mi izquierda dice que esa excusa

ya excedió el numero de usos permitido “per cápita”.-

Cada vez que saltamos las reglas establecidas para mantener el orden social, cada vez que apelamos al “cuanto hay pa' eso” o al “yo tengo un amigo que trabaja en tal parte y cobra tanto sin hacer cola”, estamos lanzando un nuevo hilo de corrupción que nos atrapa a nosotros mismos, pero no se ofendan ni se retuerzan fingiendo espiritualidad ante una blasfemia: Sólo digan: “Esto no es conmigo, no tengo por que molestarme” -Listo.-

(Aunque igual seguimos siendo la araña.)

Revisemos bien en qué hemos contribuido en este terrible desastre moral e institucional que sólo es bonito si no vivimos aquí y lo vemos por “Telesur” y detengamos cada acción nuestra que avive tal maldad, debemos boicotear nuestra propia corrupción y educar a las nuevas generaciones para que detengan la práctica que nosotros mismos fomentamos para lograr tener un mejor país, porque si crecen con modelos corruptos aumentan las probabilidades de que ellos también lo sean durante su vida, entonces seguiría la cadena de estudiantes, obreros, profesionales, empresarios, políticos, militares y demás con un corazón altamente corrupto que no se volvió malo al asumir un cargo importante, sino que desde pequeño fue aprendiendo a lanzar sus propios hilos porque lo veía en su entorno, así es damas y caballeros, ¡Sin pasiones místicas ni reprendederas de demonios hagamos morir la araña que hay en cada uno de nosotros!

Y aquel que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

“No seas vencido por lo malo, sino vence con el bien el mal.”

(Romanos 12:21 - La Biblia Textual)

Viviendo... ¿Por fe?

REFLEXIÓN: Viviendo... ¿Por Fe?

Daniel Kahneman, el famoso psicólogo Israelí - Estadounidense nacido en Tel-Aviv, célebre autor de "Piensa rápido, piensa lento" (entre otros) se convirtió en 2002 en el primer no-economista galardonado con el premio Nobel de Economía gracias a sus estudios sobre la toma de decisiones en momentos de riesgo e incertidumbre. En una interesante entrevista realizada por el presentador de CNN en Español Openhaimer, Kahneman destacó:
"El dinero no compra la felicidad, pero la falta de éste produce la miseria. (...) Los países latinoamericanos siempre aparecen entre los primeros lugares en encuestas mundiales de felicidad, pero esto no es porque realmente sean felices sino porque son más emocionales. Ya que no es ningún secreto que en LatinoAmérica se padecen muchas necesidades e infelicidades que no suceden en otros países."
La raíz del asunto, según Kahneman, es que no todas las personas se sienten satisfechas con las mismas cosas, motivo por el cual resulta muy difícil realizar una encuesta donde se pueda resumir un canon global para definir esto, porque la gran cantidad de factores de tipo tanto político, socio-cultural, geográfico e incluso emocional influyen en cada caso y por lo tanto no se puede generalizar.

Esto de ser latinos emocionales para nosotros no es ningún secreto, ahora bien; algo que golpea la fe cristiana en muchos lugares del mundo y tampoco es un secreto, es la necesidad económica.
En este punto es donde se debería enfatizar en el hecho de que se debe estar más preparado que emocionado, en poder identificar las prioridades y trabajar en éstas sin dejarse llevar tanto por las emociones, y ser sinceros con nosotros mismos si es que nos cuesta creer o caminar en principios de prosperidad, pues un mal testigo que ha sido retransmitido de generación en generación es ese que enseña que vivir "por fe" significa vivir "pelando*" pero si analizan esa popular frase, verán que si realmente vivieran "por fe" entonces no tuvieran mayores necesidades, porque para el que cree todo es posible.

Claro, en otro sentido se podría decir que sí creen, pero en lo que creen es en que no tienen, y en que será una especie de azar divino o un toque providencial el dar con la provisión necesaria. Éste término es una costumbre entre los cristianos, y CUALQUIER PERSONA pasa por esta situación así no crea en nada ni nadie, es por esto que cuando los cristianos viven esa situación en vez de decir que están "Viviendo por fe" el término correcto sería decir que están "Viviendo SIN fe. . .
O en criollo: Andan "limpios" (y no precisamente por la sangre) sino "pelando".

Esto es algo que, si bien aplica a pocos o muchos no lo sé, pero todos sabemos que es algo real y muy común, por eso dejo en claro que el target de este artículo son las personas que piensan de ésta manera, en que viven "por fe" cuando andan limpios. Así como los sanos no tienen necesidad de médico, éste artículo no es para quienes no padecen de éste problema.

Igualmente resulta inútil mucha de la literatura y videos de consejos económicos de autores cristianos a menos que sean nativos del mismo país y del mismo año en que se vive, de lo contrario sus consejos y recomendaciones serán nulos por estar basados en el sistema económico de otro país o serán consejos ya anticuados con relación al avance continuo de la economía nacional y por ende, sus inspiradoras experiencias personales no pasarán de ser eso mismo; experiencias personales de un tercero que no encajan del todo en nuestra situación o necesidad real.

Así que si por "causalidad" usted escucha de alguien que está viviendo "por fe" se dará cuenta si lo que aquí escribo es real o no, al ver si dicha persona se encuentra bien o mal económicamente, y por ende, verá que el término ha sido muy mal empleado y retransmitido de generación en generación, cosa que deja mal testimonio público de lo que en realidad debería ser el vivir creyendo, o si es usted quien padece alguna necesidad y le enseñaron que está viviendo "por fe" puede tomar el desafío de asumir ese término de manera correcta y comenzar a creer y esforzarse en pos de ello, recordando que la fe sin obras es muerta en sí misma, y manteniendo presente que para el que cree, todo es posible.

Y tú, ¿estás viviendo "por fe", o mejor dicho. . . sin fe?

The Shawshank Redemption

(Sueños de libertad en Argentina; Sueños de fuga en Chile, México y Perú, o Cadena perpetua en España)

Si no han visto este clásico del cine moderno (1994) nominada para 6 premios Oscar incluyendo mejor película y mejor actor, 2 Globos de Oro y 2 premios del sindicato de actores, no han visto nada bueno (es un decir).

Es una película protagonizada por Morgan Freeman y Tim Robbins, originalmente se esperaba a Tom Hanks pero ya estaba comprometido con Forrest Gump, y Clint Eastwood, Harrison Ford, Paul Newman y Robert Redford eran considerados para el papel principal, el cual fue rechazado por Kevin Costner, quien dice que luego se arrepintió de rechazarlo, también había un papel que se esperaba fuera interpretado por Bradd Pitt.

Así mismo, varios críticos, hoy en día, la consideran como una de las mejores obras cinematográficas de los 90, como también una de las más grandes filmaciones jamás hechas.

Del mismo modo, The Shawshank Redemption está considerada como la mejor película de la historia según Internet Movie Database, junto a El Padrino I.

Hay un personaje secundario que merece nuestra atención: El viejo Brooks, un prisionero que pasa 50 años en Shawshank hasta que recibe su libertad, pero teme salir e incluso amenaza con matar a un compañero para que lo dejen retenido en la cárcel y los demás prisioneros no entienden por qué hace esto, si todos los prisioneros lo que más anhelan es su propia libertad, pero Red (Morgan Freeman) se los explica; les dice que Brooks estaba “Institucionalizado” pues llevaba tantos años como presidiario que se había adaptado a la prisión, donde era conocido, respetado y hasta apreciado, encargado de la biblioteca de la prisión, un personaje que no tenía mayores inconvenientes en comparación con el resto, pero desconocía y temía como pudiese sobrevivir en el mundo exterior, y mas aun siendo ya de edad avanzada. Entre las paredes de Shawshank era alguien conocido y respetado, pero fuera no sería nadie, afuera sería sólo un viejo sin familia, sin Y así fue, cuando Brooks salió, se encontró con todo un mundo nuevo allá en los años 50, y en una carta dirigida a sus compañeros escribió: “Una vez, cuando era niño, vi un auto, ahora están por todas partes...” Realmente es una obra de arte y no pretendo describir todo el film, sólo que esas palabras de Red “Está Institucionalizado” lograron expresar algo que no había escrito por carecer de la terminología correcta, y reviviendo este maravilloso film, finalmente lo conseguí.

Y es que algo similar sucede cuando nos aferramos demasiado a una organización, al punto de rechazar o desconocer todo lo que sea que se encuentre mas allá de las fronteras de la misma, suponiendo que todo es malo y todos son malos simplemente porque no conviven en nuestro entorno habitual, recuerdo por ejemplo, en las reuniones iniciales para servidores de la cruzada de Beny Hinn en Valencia en 2007, que asistí a la en donde seriamos instruidos los ujieres, y me sorprendió el hecho de que un joven de esa congregación me vio un video de Hillsong en un pequeño reproductor mp4, y me preguntó que cómo yo conocía a Hillsong... Por algún extraño motivo él realmente creía que solamente en la red de congregaciones donde él asistía era donde escuchaban la música de tal agrupación, que más nadie fuera de esa organización los conocía o los escuchaba...(¡¡!!) ¿Por qué escribo esto? Acabo de dar un ejemplo, y esta vez me limito a sólo un ejemplo para ir al grano, ¿Acaso hemos caído en una especie de sectarismo tan avanzado que nos desconectamos del mundo real, y peor aún, del propio Cuerpo de Cristo creyendo que solamente la cadena de congregaciones de tal nombre o la federación de aquel nombre es un pequeño planeta aislado de la tierra por el cual el sol sale y se oculta, y todos los cuerpos celestiales giran a su alrededor? Vuelvo y digo, he tomado sólo uno entre muchos ejemplos, pero honestamente hay que subsanar el hecho de que muchos andan rondando los niveles de oscurantismo del Opus Dei, la terrible organización católica de la cual con todo gusto escribiré un artículo más adelante para que los amantes del G-12 entiendan mejor de donde salió su amada visión...

Bien, decía que muchas veces los creyentes se “enfrascan” tanto en sus federaciones u organizaciones que por momentos para ellos no existe nada bueno ni valedero fuera de ella... Como cuerpo de Cristo, están separando un dedo en un recipiente, un ojo en otro recipiente, un pie en otro... Y tal vez asistan a eventos comunes en estadios y otros lugares en ocasiones especiales, pero muchas veces el comportamiento que manifiestan puede llegar a asemejase al de fanáticos del Barcelona y el Real Madrid, aludiendo que “estamos en el mismo bando porque somos futbolistas” pero cada quién intenta que el escudo de su equipo sea el de más renombre por sus hazañas en la cancha, y por supuesto; al que le preguntes, sea cual sea, te va a decir que su equipo es mejor que el otro... Bien sea porque aquí guardamos la sana doctrina y allá no, o porque nosotros somos libres y aquellos lo son pero no lo parecen, o porque nosotros tenemos esta revelación y vamos adelante, o los otros porque recibieron aquella palabra profética... (Esto lo utilizan mucho a su favor los “Testigos de Jehová como ejemplo de desunión) Todos son “Punta de lanza” todos, toditos, todos; pero nadie quiere ser el asta de la lanza... El “palo” dicho en criollo. Pero una lanza sin asta no es más que una bayoneta sin poder de alcance, que además es un gran riesgo en el ataque por el casi nulo margen de defensa que supone, ¿Que hubiera sido de mi General José Antonio Páez si su lanza hubiese carecido de asta porque lo importante era la “Punta de lanza”? Hubiese peleado solo con un chuzo y probablemente lo hubieran asesinado en batalla, tal vez no hubiese podido expulsar a los españoles de nuestro territorio en la famosa Batalla de Carabobo, o nunca hubiera podido ser el cuarto presidente de Venezuela por tener solo “lo mejor” del asta: “La punta de su lanza”. Así de sencillo. -Demasiado hablar de la punta de la lanza, ¿no? Volvamos al palo.-

Este artículo complementa el de la anterior edición titulado “¿Fidelidad o Constancia?” y ambos son necesarios, tal vez el anterior pudo sonar muy incisivo y algo específico, pero en éste intento explicar que en cualquier organización la gente puede terminar por “Institucionalizarse” y entonces ya los fines primarios de dichas organizaciones pueden verse un poco disueltos al contar con un personal exponencialmente alejado del mundo real, por lo que todo lo que correspondía a una vida social normal se va mudando poco a poco a la organización, al punto que suelen ocurrir detalles como los que mencioné en aquel artículo. No es sano permitir que los miembros de una congregación religiosa se peguen al lugar de reunión como rémora a tiburón, una de las principales quejas de las familias es que “desde que estás en esa iglesia ya casi no paras en la casa” y eso no es bueno, a menos que sea mentira aquello del amor familiar y la restauración, se debería propiciar un mejor comportamiento en casa a priori, ya que se supone que somos portadores de buenas noticias y que nuestra familia también debería de conocer y ser partícipe de esto, y más arrollador que cualquier discurso es el buen ejemplo, y tal vez estoy equivocado, pero creo que se logra precisamente lo contrario cuando pasamos tantas horas al día en la congregación además de comer allá, dormir allá, limpiar, barrer y hacer oficios que muchos no acostumbran hacer en sus casas, y ni hablar de aquellos que han detenido sus estudios por no salir de esos lugares y a sabiendas de sus líderes y pastores, pues esto generalmente (no siempre) es cometido por los más jóvenes.

Esto es para Líderes de organizaciones, Pastores o Gerentes, porque algunos no se registran legalmente como Iglesias sino como Fundaciones y Asociaciones Civiles a pesar de ser agrupaciones religiosas. Si ustedes tienen vida propia, piensen en la de sus miembros y déjenlos respirar en libertad, con un respiro la gente se vuelve más eficiente.

Ahora, si son ellos (los creyentes) quienes que no quieren salir de los locales, enséñenlos a honrar a sus familias utilizando parte de toda esa energía que suelen invertir viéndose las caras en las numerosas actividades que cumplen casi todos los días en sus lugares de reunión, las familias notan un cambio superior y es mejor visto no precisamente cuando cambian la jerga de la calle por la jerga religiosa y la manera de vestir, ese cambio superior se hace sentir cuando ven un mejor comportamiento en sus hogares. Y por ultimo: Inviten a los creyentes a ver The Shawshank Redemption para que despejen sus mentes, pero que lo hagan en sus respectivos hogares con sus familias.

El evangelio del terror

Es necesario romper con todas las tradiciones que sean perjudiciales. En el cristianismo así como en cualquier otra religión hay demasiada tradición, y una buena parte de ésta ha afectado de manera negativa el crecimiento o desarrollo sano del individuo coartando la libertad que verdaderamente ofrecen las buenas nuevas de Jesús. Es por la forma "en que", y los pasajes bíblicos que se utilizan, muchas veces es una enseñanza basada en una tradición doctrinal.
La palabra tradición proviene del sustantivo latino traditio, y éste a su vez del verbo tradere, «entregar». Su concepto como tal es el siguiente:
Tradición es el conjunto de patrones culturales que una o varias generaciones hereda de las anteriores y, usualmente por estimarlos valiosos, trasmite a las siguientes.

Se llama también tradición a cualquiera de estos patrones. El cambio social altera el conjunto de elementos que forman parte de la tradición.
Se considera tradicionales a los valores, creencias, costumbres y formas de expresión artística característicos de una comunidad, en especial a aquellos que se transmiten por vía oral. Lo tradicional coincide así, en gran medida, con la cultura y el folclore o «sabiduría popular».
La visión conservadora de la tradición ve en ella algo que mantener y acatar acríticamente. Sin embargo, la vitalidad de una tradición depende de su capacidad para renovarse, pudiendo cambiar de forma para adaptarse a nuevas circunstancias, sin perder por ello su sentido.

La palabra tradición tiene un sentido particular (y muy acertado) en los escritos del metafísico francés René Guénon. Con ella alude Guénon a contenidos y prácticas trasmitidos durante siglos que mantienen abierta una vía de acceso a la verdad absoluta del hombre y la relación de éste con Dios y la creación. Esta Tradición es única para toda la humanidad, y se manifiesta de forma superficialmente distinta en los diferentes pueblos y religiones, variando según el contexto, pero manteniendo siempre intacta la parte interior o esotérica (que es inalterable e incomunicable).

El Evangelio del terror no es otro que ese que aún se predica en muchos lugares donde el principal y casi único recurso para persuadir a las personas bien sea para aceptar el mensaje o en algunos casos hasta para mantenerlos dentro del local y fieles a su congregación es el mensaje de terror, de castigo y condenación acerca de un infierno que no deja de ser real, pero que tampoco fue ni de cerca el centro de las predicaciones de Jesús.

El problema, es que muchos oradores transmiten el mensaje de acuerdo a como ellos lo recibieron, incluso logran re-transmitir los temores que les fueron impartidos en un momento determinado cuando alguien les predicó.
Si bien muchos fueron enseñados de esta manera, realmente no es la más conveniente o inteligente, pues ésto suele generar una decisión forzada por la coacción ejercida por el temor inducido y no por "Las Buenas Nuevas" sino por "Las Malas Nuevas", cosa que genera creyentes frustrados y no convertidos reales, quien llega por coacción no siempre permanece, y cuando lo hace, se mantiene no muy a gusto que digamos, ya que no fue "un placer" el llegar allí, sino "un alivio poder esconderse del diablo en este refugio que me pintaron" y a la vez demuestra la poca efectividad en la Palabra de parte de quienes le predicaron. Hay mucho más que eso para evangelizar, ya sabemos que Jesús sí predicó acerca de ese lugar y no estoy negando su existencia, sin embargo es necesario desenredar muchos dogmas humanos que permanecen hasta hoy.
Una mujer puede elegir cómo hablarle a su esposo: "No me seas infiel porque te vas a morir de SIDA" O tal vez: "Quiero que estés conmigo y me seas fiel porque te amo y decidí pasar el resto de mis días contigo..."

Lo anterior es sólo un ejemplo pero en el fondo es igual, decide bien antes de predicar:
Tu mensaje puede ser de terror como el de muchos, o de amor, como el de Jesús...

No quiero ser como tú

Quiero lo que tú tienes, pero no quiero ser como tú...

Con esta sencilla frase fácilmente se describe el sentir de las personas ajenas a la religión cristiana que sólo en los países hispanos es conocida como "Evangélicos" ni en la Biblia ni en países que no sean hispanohablantes se auto-denominan así. Vale la pena aclarar este detalle pues hay muchos creyentes que desconocen pequeños detalles que marcan grandes diferencias.

Aproximadamente hace diez años estuve de misionero en Cuyagua, Estado Aragua, todos los fines de semana (viernes y sábado) durante varios meses. Las personas dejaron de lado sus diferencias basadas en las distintas religiones que dicen que practicaban y hasta se perdonaron diferencias entre ellos todo por coincidir en un mismo lugar para escuchar un mensaje que no criticaba al vecino ni les exhortaba a esconderse del diablo en una religión basada en prohibiciones, nada de eso. Era un mensaje de amor, buenas noticias de parte de un Rey que anhelaba reconciliarse con su pueblo. Y ciertamente el Rey está atento al clamor de los justos, tanto así que en ese grupo de creyentes que se atrevieron a despojarse de su ego y comprobar que no se trata de más de lo mismo sino de libertad, varios de ellos fueron libres de enfermedades, incluso de sida.

Una tarde de domingo un hermano la congregación se ofreció a llevarnos en su camioneta. A medio camino la persona encargada, una señora que aprecio mucho me sorprendió al decir: "yo no sé qué estamos haciendo en Cuyagua..." Exacerbado le respondí: "Estamos como Jeremías, arrancando y destruyendo, arruinando y derribando, edificando y plantando" Ciertamente eso fue lo que hicimos allá para poder lograr aquel concilio tan afable que prevalecía por aquellos días donde aceptó el mensaje del Reino desde la que paseaba al "santo" hasta pentecostales rajatabla y bautistas que no se hablaban entre sí por causa de sus "doctrinas". ¿A qué viene el texto de Jeremías en todo esto? Así como lo expliqué aquella tarde, ahora lo escribo:

Arrancamos y destruimos odios y prejuicios sectarios, arruinamos y derribamos clichés y argumentos sin sentido causados por la religión organizada y luego edificamos el cuerpo de Cristo plantando la semilla de la Palabra de Dios. Y le dije: "Debemos des-evangeliquizar a las personas para poder cristianizarlas". Eso precisamente es lo que debería hacer todo aquel que se crea religioso o digamos "creyente" para los que dicen que religioso es el de al lado pero él no. ¿Cual es el sentido de tratar de forzar a las personas a cambiar de afuera hacia adentro? ¿Acaso sirve disfrazar de "equis" religión bien sea con las faldas que barren y las corbatas que normalmente nunca usaría sólo por imposición religiosa? si la gente cambia es de adentro hacia afuera? ¿No es perder una hermosa tarde de café visitando creyentes para decirles cómo se tienen que vestir "ahora"? Si alguien adopta una forma diferente de vestir, hablar o actuar debe ser únicamente como resultado de una convicción interna, y no está mal, pero estos "mandamientos de hombre" ya forman parte de la rutina de la religión organizada.

El hábito no hace al monje, pierden su valioso tiempo disfrazando gente.

Si tan sólo mejoran en los ejemplos productivos y en la eficacia no haría falta decirle a nadie cómo vestirse, peinarse o hablar, (cosas que tampoco tienen importancia de vida o muerte y en lo personal me parece algo absurdo pues como bien dice el Apóstol Henry Hernández de C.C.G.: "La moralidad se enseña en casa, la congregación es para instruir, para capacitar a la Iglesia") cuando el liderazgo realmente es ejemplar y motivador, la gente busca de una u otra forma parecerse a su líder sin que le manden a disfrazarse. Entiendo que soy incómodo con lo que escribo, pero es necesario resaltar las cosas para despertar reacciones en los demás, ya que comúnmente suelen ignorar consejos que atenten contra la sacro-santa tradición, por eso uso la palabra "disfraz" pues aparte de destacar es algo que personalmente he oído, y lo escribo con autorización: "cuando llegábamos a la casa nos decíamos: vamos a quitarnos el disfraz" comentaban las amigas anónimas, por mencionar sólo un caso conocido, sé de algunos otros de "personal activo" que al presente también confiesan que tienen ropa moderna y un par de "disfraces" para asistir a sus congregaciones.

A todas esas personas: gracias por su sinceridad, a mi sólo no se me hubiese ocurrido colocar ese adjetivo, pero ya que proviene de la abundancia de sus corazones...

Pero no perdamos el punto; ciertamente como lo dije espontáneamente en 2003, lo sostengo en 2015 y con más fuerza que antes: Hay que des-evangeliquizar a las personas para poder cristianizarlas, y el asunto no es crear polémica entre dos verbos tal vez recién inventados, sino que el concepto común que lamentablemente se maneja en el mundo real cuando se habla de evangélicos es poco aceptable, por ser demasiado considerado. Bien lo hemos oído de Dante Gebel y algunos más, que la gente necesita, desea, anhela ese Dios que conocemos pero detestan, rehuyen y desprecian una cultura que parece retroceder en el tiempo, muchas veces copada de "no puedes esto" y "debes aquello" El mismísimo Jesús Adrián Romero escribió en su muro de facebook en 2014: "La Iglesia actual está en contra de todo y a favor de nada, y se ha convertido en una de las entidades más corrosivas" - Imaginen la oleada de ataques e insultos que van desde “ecuménico” hasta “satanista profesional” ¿y los recibió de quienes? de manadas y manadas de evangélicos que tanto escuchan y cantan sus canciones (cosa que no hizo más que reafirmar lo que él escribió). Así es: Esa cultura que se vuelve en contra de todos cuando nos comportamos más como hooligans que como hijos de Dios, ese comportamiento atípico es precisamente lo que la gente rechaza. Esto fue literalmente lo que escribió Jesús Adrián aproximadamente en Julio de 2014:

“Lo he expresado en el pasado y lo haré de nuevo: El estado de la iglesia en Latinoamérica es lamentable. Al paso que van, algunos sectores de la iglesia pueden llegar a convertirse en una secta. Hay mucha ignorancia, mucho sectarismo y fanatismo. Los cristianos de los que estoy hablando están en contra de todo y a favor de nada. Dicen que quieren compartir el evangelio de Jesús, pero lo hacen de una manera tan cáustica y vitriólica, que el mensaje del evangelio que proclaman ha dejado de ser un mensaje de “buenas nuevas” y el resultado que están logrando es lo opuesto a lo que realmente quieren lograr; la gente los rechaza, los tilda de locos y rechazan la iglesia.

Creo que la iglesia necesita voces mediadoras y cuerdas, voces que nos alejen de los extremos en los que hemos caído. Sé que hay muchos líderes que piensan como yo y están tratando de ser un catalizador en sus áreas de influencia, pero tratar de ser una voz mediadora y cuerda tiene su precio. Serás el blanco en medio de una cacería de brujas.

El fanatismo de algunos cristianos los hace irse por la tangente en casi todos los temas que abordan. Tienen una visión de túnel en relación a los temas espirituales. Necesitamos dejar de creer en tantas teorías de conspiración absurdas. Realmente hacemos del cristianismo una caricatura cuando creemos de esa manera.”

A todos nos viene estupenda una palabra de aliento, todos necesitamos consolación, es espectacular compartir la palabra de Dios y adorar, pero si en ocasiones nos comportamos como talibanes de Al Q'aeda o extremistas del Estado Islámico donde lo único que nos falta es el AK-47 y el cinturón de explosivos plásticos, ¿A quién vamos a atraer, sino es a aquellos que sólo porque no han conocido algo mejor y les urge su necesidad espiritual, se unen a las filas de estos extremistas espirituales? A esta altura es cuando debo repetir: No se moleste que no es con usted... Es con los dos o tres entre muchos millones que eventualmente incurren en estas fallas...

Y como cosa casual mientras escribía esto, recibí un mensaje de texto de esas cadenas que a veces llegan pidiendo oración por algo, esta vez pidiendo al menos un minuto de oración porque el grupo extremista Isis tomo la ciudad de “Quaragosh” la mayor ciudad cristiana de Irak, y ya se estaban llevando a cabo decapitamientos masivos. Por supuesto que detuve lo que hacia para orar por todas esas personas aunque eso sucedió hace mas de siete meses, específicamente en agosto de 2014 y apenas ahora recibo el mensaje, pero mi reflejo inmediato al leerlo fue responder que hagan permanentes esas cadenas porque suena egoísta pedir oración solo porque esta vez atacaron a los cristianos, y lo escribí porque no vi pronunciamientos relevantes ni cadenas de nada desde que el Estado Islámico comenzó con sus crueles matanzas en el medio oriente, ni cuando decapitaron con cuchillos a periodistas de diferentes nacionalidades, ni cuando lanzaron homosexuales desde las azoteas, ni cuando castraron a multitudes de mujeres, ni mucho menos cuando quemaron vivo al piloto jordano y lo transmitieron en video hace poco.

(Tal vez esas cadenas de mensajes me llegarán en dos o tres meses.) Y es parte de un todo que yo debo corregir primero en mi, pero sería espectacular si los dos o tres “fuera de orden” entre muchos millones por quienes escribo estas cosas rectificaran conmigo para potenciar el funcionamiento óptimo de la Iglesia... y digo que es parte de un todo, refiriéndome a que cada cosa que escribo guarda relación profunda con todas las demás, este mensaje de texto que a mi parecer fue algo egoísta, es producto nada más y nada menos que de la “Institucionalización” al tomarse en cuenta sólo a ellos mismos, como pudieron leer en esta edición, en el artículo titulado “The Shawshank Redemption”.

Así que; si Jesús Adrián Romero que ha “pateado” países y congregaciones hasta decir basta, ha estado diciendo cosas similares desde hace tiempo, debe ser que tal vez este servidor no sea el único “fuera de orden” que anda inventando cosas por ahí...

¿Fidelidad o constancia?

Estas líneas son para aclarar con ejemplos verdaderos que la constancia dentro de las filas de una organización religiosa no siempre es sinónimo de fidelidad, ya que hay quienes han sido enseñados a que si por ejemplo, alguien no se congrega pero manda su cheque, depósito, transferencia "Es fiel en sus diezmos" pero la verdad es que probablemente no sea así, pues no todo lo que brilla es oro.
La fidelidad nace del amor, en cambio la constancia es sólo perseverancia, que puede ser sostenida por muchos motivos: Desde la simple costumbre o el status quo dentro de la organización hasta la conveniencia personal, y no únicamente por el amor a Dios o a las personas de la congregación.
Conozco personas que buscan diezmar con desesperación cualquier céntimo que llegue a sus manos apenas les llega, pero lo hacen no por fidelidad sino por constancia: Creen en el principio del diezmo y en la retribución del Da y te será dado pero sólo eso, no es por amor a Dios ni nada de eso, si no para recibir más dinero cuanto antes.

Conozco personas que predican todo el tiempo a cualquier persona, luego los he oído quejándose porque no tienen lo que quieren y han dicho: "Yo me lo merezco por todo lo que hago..." También conozco personas que al mejor estilo de "Ramón Tambora" han sido constantes en una congregación porque les atrae una persona del sexo opuesto, y pasan por cristianos aunque no lo sean realmente.

Hay más ejemplos: Tan fríos como estos, o más "aceptables" pero que igualmente demuestran fácilmente que muchas personas pueden manifestar constancia, y esto no los hace fieles, aunque no falten a ninguna reunión congregacional.
Los pastores y líderes suelen sentirse contentos si ven las caras de los feligreses permanentemente, pero no todos los rostros que ven denotan fidelidad a la congregación o a Dios mismo, algunos de ellos serán fieles, el resto sólo serán personas constantes que generalmente permanecen por motivos personales más ligados a su estatus social dentro de la organización, o a sus aspiraciones personales de lograr algo ahí dentro que dista por mucho a lo que imaginan los pastores.

También conozco personas a quienes les han dicho literalmente "no quiero que vengas más a esta Iglesia" o "Si por mí fuera tú no estarías aquí" y quienes lo han dicho no son precisamente fieles, sino personas constantes ante la vista de los líderes y pastores, sacando de su círculo social a personas fieles que por decencia, y por no querer estar donde los desprecian, han dejado de asistir a esos lugares.

Siempre hablaré de casos reales, cosas que los pastores que conozco deberían conocer. Tal vez lo saben y se hacen de la vista gorda, o tal vez no; pero eso probablemente nunca lo sabré, realmente no es mi prioridad; sólo sé que la constancia y la fidelidad son tanto buenas como necesarias, pero fue necesario aclarar esto, ya que en algunas ocasiones he conversado con personas que piensan que una y otra son la misma cosa, y realmente no es así cuando no se tienen las motivaciones correctas.

2015: ¡Este es el año!

A propósito de los comunes mensajes de comienzos de año donde casi todas las denominaciones religiosas dicen que todo saldrá bien, quisiera presentar este blog personal en forma de revista

(Imprimí sólo dos ediciones que se pueden ver en: http://mensajero.16mb.com)

Seguramente a muchas personas no les gustará nada de lo que pueda conseguir en este blog, pero no busco agradar sino aclarar puntos que definitivamente necesitan ser aclarados, tomando en cuenta que hay lugares hermosos con gente invaluable que no avanzan más efectivamente por estar atados a tradiciones y dogmas arcaicos.
Bien lo dijo Albert Einstein: Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

Todas las personas necesitan al Dios que predicamos, pero muchas veces no lo manifestamos de la manera más adecuada, y los laicos no quieren parecerse a la imagen que tradicionalmente se ha reflejado en muchos lugares y que aún corcovea por defender un círculo cerrado de tradiciones fútiles.

¿Cuántos comenzaron el 2015 escuchando y/o diciendo "Este es el año"? Hagamos memoria: Siempre lo dicen, se oye todos los años.

Ya déjense de positivismos etéreos: Si estás vivo, éste es tu año, y lo fue e 2014, y lo será el 2016, y así, mientras tengas vida. No esperen resultados mágicos o milagrosos sólo por un mensaje positivista que resuena cada año, donde muchos acaban frustrados en diciembre al ver que les dijeron que era "El Año" y resulta que no fue "Su Año".

Esfuércese cada quien, pues las soluciones mágicas o milagrosas basadas en promesas de principios de año no son muy comunes, comienza a caminar o si ya empezaste continúa, pero no esperes nada de nadie si sólo esperas sentado y diciendo "Amén", de igual manera para quienes desean cambios pero sin salirse ni un milímetro a diestra o siniestra de su adorada rutina ritual que lentamente consume sus días... Recuerden que la fe sin obras, es muerta en sí misma.

¡Manos a la obra!

Carlos Atagua.

*Esta fue la editorial de la primera edición impresa de la revista "El Mensajero", en Enero de 2015* (editada)

La generación del perreo, los hijos del reggaetón

Esta es una reflexión de carácter social, en este artículo no encontrarán nada eclesial ni motivo religioso alguno.

Venezuela es uno de los países del continente americano con más embarazos adolescentes. De cada cien nacidos son hijos de chicas menores de 20 años y las causas de que exista ese índice de jóvenes madres tienen que ver con el amor que ellas no recibieron, que quieren dar y que esperan sentir.

En 2011 el entonces gobernante de Venezuela, el fallecido Hugo Chávez, señaló que de los 591.303 nacimientos registrados en 2010, más de 130.000 correspondían a madres entre 15 y 19 años y cerca de 8.000 a adolescentes menores de 15, que según los especialistas se deben en su mayoría a abuso de parte de hombres mayores de edad.

El problema del embarazo adolescente no es exclusivo de las clases pobres, ocurre en todos los estratos sociales pero los más bajos representan el 80 por ciento del país donde la mayoría de las jóvenes madres se ve obligada a dejar los estudios para cuidar el nuevo hogar.

A la consulta de Medicina Adolescente del Hospital de Niños J.M de Los Ríos de Caracas, centro de referencia nacional, llegan tantas chicas embarazadas como historias que dan cuenta de que no existe una sola causa para la maternidad adolescente, el problema es tan complejo como la sociedad misma.

“Hay algo que se llama transmisión inter-generacional de la pobreza y de las historias familiares. Una abuela adolescente generalmente tiene una hija adolescente, una nieta adolescente. Las tres han sido madres adolescentes”, dijo a Efe la pediatra y especialista en embarazo adolescente Saturnina Clemente.

La experta, que forma parte del equipo de médicos del J.M de Los Ríos, señala además que con frecuencia esta muchacha que ha quedado encinta “está rodeada de otras adolescentes embarazadas y algunas veces parece que compiten a ver cuáles se pueden embarazar”.

En algunas zonas populares de Caracas las niñas embarazadas que asisten a la escuela ya no son mal vistas y por el contrario son las consentidas del centro educativo y a veces reciben donaciones de canastillas y lo necesario para el recién nacido, un afecto inesperado que otras pueden desear.

“Es verdad, la adolescente embarazada está en una condición de vulnerabilidad que hay que acompañar y hay que estar con ellas, pero tenemos que apoyar a la que quiere llevar adelante un proyecto de vida y evita el embarazo”, señala la especialista. Todas las jóvenes embarazadas que ha visto Clemente quieren tener a sus bebés y algunas veces asumen su embarazo como proyecto de vida “porque necesitan afecto, necesitan sentir que es de ellas, y dicen que lo van a cuidar ‘como no me cuidaron a mi’”.

Otra causa del embarazo adolescente en Venezuela es la incapacidad de muchas chicas de negarse a tener relaciones sexuales o negociar el uso del preservativo con la pareja y el temor de ellas a ser rechazadas por ellos. Además, “solo una de diez sabe usar bien los anticonceptivos”, agrega Clemente.

La pediatra y doctora en Ciencias Médicas mención Salud del Adolescente, Enriqueta Sileo destaca, sin embargo, que una vez que esos bebés llegan al mundo, estas mismas chicas se convierten en unas amorosas y responsables madres pese a las muchas e increíbles historias que pueden estar detrás de esa maternidad temprana.

“Por ejemplo, hace poco llegó a la consulta una muchacha y le pregunté que por qué salió embarazada tan joven y me dijo ‘es que yo quiero que mi hija reconozca y sepa lo que es el amor de una abuela’. Eso no está escrito en los libros”, cuenta.

Los valores “en el barrio” o zonas populares son “un poco diferentes”, dice Sileo, y muchas chicas también aspiran tener hijos con los poderosos de la zona, sean estos delincuentes o personas sin formación intelectual pero con dinero que no solo les brindan cierto respaldo económico, sino también seguridad.

La doctora también recibió a una familia muy joven que al ser consultada acerca de las razones del embarazo temprano, el papá adolescente respondió que él quería tener un bebé pues renunció a seguir vendiendo drogas “y el que se mete en ese negocio no puede salir” por lo que quería dejar una evidencia de que “existió en este mundo” antes de que lo mataran.

El pediatra y miembro de la Academia Nacional de Medicina de Venezuela, José Manuel Francisco recuerda que muchos de esos niños “son hijos del esposo de turno de la mamá de la adolescente, del hermano del esposo de turno o muchas veces producto de relaciones sexuales obligadas”.

Francisco, que expondrá el tema del embarazo adolescente en Venezuela durante un encuentro de las academias de medicina de América del Sur que se realizará en 2016, concluye que no se trata de un problema de acceso a preservativos, sino de la falta de “una estructura social que proteja, de un entorno familiar armónico”. EFE /.

Bien, ahora hablemos un poco más allá y revisemos lo que no salió en ese reportaje casi "tierno" de la agencia internacional de noticias EFE: 
Tengo unos amigos que forman un cuarteto de hermanos que fueron planificados desde hace casi cuarenta años, sus padres decidieron el sexo y la época de año en que iban a nacer, y así muy bien lo hicieron, la mayor nació en Estados Unidos y el resto acá en Venezuela, donde se criaron todos.

Planificación, organización, disciplina, son cualidades casi inexistentes en las actuales generaciones que lejos de planificar sus hijos, se resignan a que la noche de fiesta o el encuentro donde difícilmente se reunió para el hotel, o incluso el matinée de los amigos del barrio o del liceo sabemos que son por excelencia los lugares donde fácilmente a las muchachas les pueden dejar en un instante un recuerdito de por vida que tarda nueve meses en madurarse, y aunque lo del reportaje es cierto, también lo es la sinvergüenzura y la rebeldía que muchas veces termina en un embarazo no deseado.

Tristemente el índice de abandono escolar crece cada año y en las jóvenes el motivo común y casi único es el embarazo no planificado -y muchas veces no deseado-.

Quisiera saber si acaso soy el único que se pregunta cuantas niñas fueron preñadas al son del reggaetón. La generación del perreo, los hijos de Wisin y Yandel, Arcángel, tito el Bambino, Chino y Nacho y tantos otros que promueven como punto fuerte para su beneficio comercial la explotación del sexo a través de la pseudo-música, como bien dice aquella letra ya vieja pero definitivamente épica de Wisin y Yandel:

"Bailando la toqué, y ella se dejó, aprovecho y ¡pam, pam, pam, la toco y pam, pam, pam!"

No creo ser el único que conozca casos de alguna joven embarazada después de ir a "perrear" a una fiesta. Un amigo mío en España se sorprendió hace poco mientras charlábamos porque le dije que el principal problema de las masas en Venezuela es de índole cultural. Si, cultural, pues no es precisamente por exceso de educación integral que tantos jóvenes de los sectores mas populosos no aspiran una profesión sino una moto y una pistola, donde las jóvenes ven una mina de oro vendiéndose como "prepagos" en los penales del país, aunado al más mediocre sistema educativo jamás conocido en el país, donde los índices académicos no importan, donde todos son promovidos con frases motivadoras y no con calificaciones puntuales y objetivas, pero con tal que no objeten el sutil adoctrinamiento fracasado nacional e internacionalmente llamado socialismo, entonces todo está bien. Y tan mediocre y acomodado a oscuros intereses es el sistema educativo actual, que hasta a los docentes de educación inicial y básica les prohíben escribir informes que contengan la palabra "no", para disfrazar al extremo las deficiencias de los alumnos y dar falsas esperanzas con textos positivistas a los padres y representantes.

Crece entonces el desapego al verdadero estudio, a la investigación, a la razón lógica y el cuestionamiento que no convienen a quienes puedan sacar provecho de una población mayoritaria ignorante y engañada. Un par de adolescentes conversaba delante de mí en una unidad de transporte público, el colector y una pasajera fueron compañeros de estudios, ella le pregunta por qué no siguió estudiando y el le responde: ¿Pa' que, pa tené un buen empleo? ¡Si ya tengo un buen empleo! y ella le responde; ¿De colector, eso es un buen empleo? -Y lo dejo mudo.- tal vez hoy en día el es moto-taxista y piensa que ahora sí tiene un buen empleo. Seria bueno pensar que ella continuó sus estudios. Aunque muchos escépticos y aguafiestas sostienen que da lo mismo porque es muy difícil conseguir empleo, vale recordar que la excusa es el arma del flojo y del ignorante. Esa mentalidad promueve la disidencia escolar, el relajo y el desdén que contribuye día a día al ritmo del reggaetón, a que la generación del mañana que fue gestada sin amor, gestada muchas veces con arrepentimiento y dolor, a menos que logren enderezar sus caminos, superarse a sí mismos y aportar para el crecimiento integral de la sociedad de esta Nación, a menos que esto hagan, gracias a sus progenitores seguirían siendo la generación del perreo, los hijos del reggaetón.

Nahum Rosario: Dios financia su obra

¡DIOS FINANCIA LA EMPRESA DE SU REINO!

Éxodo 35:29 (RV1960) “De los hijos de Israel, así hombres como mujeres, todos los que tuvieron corazón voluntario para traer para toda la obra, que Jehová había mandado por medio de Moisés que hiciesen, trajeron ofrenda voluntaria a Jehová.”

¡Qué nadie se atreva decirme que Dios no provee para el buen funcionamiento de su obra abundantemente! Una prueba de esto lo tenemos en la construcción del Tabernáculo en el desierto. ¿Por qué no vemos a Moisés presionando y manipulando al pueblo para que dieran ofrendas para la obra como es hoy la norma en muchas iglesias y ministerios? La diferencia estriba en que Moisés no estaba edificando su propia visión, sino la visión de Dios. Fue Dios quien lo mandó a edificarle un Tabernáculo para El manifestarse a su pueblo. Este diseño Moisés lo recibió en el monte donde estuvo con Dios. Por cierto, que Moisés bajó del monte con la fe y la seguridad, que el que la había dado la visión también le daría la provisión. Moisés no recogió ofrendas para un gasto personal o para llenar su cuenta de banco. Esta era la empresa de Dios, la cual Dios siempre financia.

Moisés simplemente hizo una pequeña apelación al pueblo, pero siempre se hizo claro que Dios quería que las ofrendas fueran de carácter voluntario. Fue Dios, entonces, quien despertó el espíritu del pueblo para que dieran para su obra. No se hicieron rifas, no se vendieron comidas, no se hicieron banquetes para recoger fondos, ni se le asignó una cantidad a cada miembro de la iglesia. El mismo Espíritu de Dios tocó a los de corazón generoso y contribuyeron abundantemente para este proyecto de Dios. Como Dios no ha cambiado en su forma de operación, este es el mismo método que usa Nahum Rosario para edificar esta obra en Panamá. Dios nos ha llamado para llevar el amor de Jesús y difundir Su gloria. Cada semana Dios provee las finanzas necesarias y suficientes para administrar esta Empresa de Dios.

¡Oh, tu fidelidad! ¡Oh, tu fidelidad!

Cada momento la veo en mí.

Nada me falta, pues todo provees,

¡Grande, Señor, es tu fidelidad!

Nahum Rosario, 29 de Marzo 2015.

Dime cómo hablas y te diré quién NO ERES

No es lo mismo decir "se me ocurrió una idea" que decir "se me reveló" pero sin embargo, cuando le presentamos nuestros caprichos al pueblo evangélico en idioma evangélico, más temprano que tarde terminarán aceptándolo.
Esto es una realidad común cuando queremos que nos consientan y aprueben nuestras ideas, indistintamente del origen o propósito que tenga la idea en sí.

Ante tanta apostasía y locuras donde por algunos pagan todos, hay que estar doblemente prevenidos pues los artífices del engaño están a la vuelta de la esquina y el mundo entero nos observa esperando la más mínima falla.
La forma de hablar es tal vez de todas las formas de expresión, la más manipulable en el cristianismo, ya que de algún modo que nunca he entendido hasta hoy, la gente suele volverse lerda al llegar a ser cristiana (no todos) .
No me interesa que al leer esto debatan diciendo que no es llegar a ser o convertirse o nacer de nuevo, ser injertado o lo que les plazca.
El asunto sigue siendo el mismo y con los mismos resultados, así que por favor guarden la teología y activen el sentido común.

Lo digo para no perder el punto, donde si reflexionamos cuidadosamente en cómo hablamos y en cómo nos hablan, podremos detectar y evitar al vivo que vive del bobo en más de una ocasión. Para todo esto siempre es necesario ver algunos ejemplos reales y recurrentes, para entender mejor e iluminar esta situación:

Probablemente comencé a pensar en esto una vez que un amigo que no es religioso me dijo en son de chiste pero sin mala intención, que era fácil hacer creer a los evangélicos que uno es evangélico, aún sin ser nada realmente. Viajábamos en una camioneta de otro amigo y nos detuvimos a cargar gasolina, y el primero me volvió a decir: "Ya vas a ver, aquel señor que viene a atendernos es evangélico" y mi amigo lo saludó con un tradicional "cómo está, varón" y el señor automáticamente lanzó como mil bendiciones, saludos y hablaba DANDO POR ENTENDIDO que mi amigo era evangélico sólo por saludarlo de esa manera. Pero digamos que no todos son tan inocentes para asumir que alguien sea algo solamente por el tipo de saludo, eso sería igual que juzgar un libro por su portada, pero como dije, desde esa vez comencé a pasear mentalmente por esos recuerdos de situaciones diferentes entre si, pero convergentes en el común denominador del vocabulario típico de los cristianos, de la jerga que muchos utilizan una vez que llegan a ser cristianos.

Hace varios años dos "hermanas" se asociaron en un negocio, alquilaron un local, comenzaron a trabajar, y recuerdo haber escuchado que eso era "de Dios" porque les dio "una visión". Al poco tiempo, estaban dando por terminada la sociedad por motivos varios, (a los que yo llamo PROBLEMAS entre sí) y una de ellas me dijo: "Voy a esperar OTRO viento de Dios, porque aquí no me fue bien" yo le pregunté: ¿"Otro" viento de Dios o "UN" [verdadero] viento de Dios...?

"Porque ¿quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla? No sea que después que haya puesto el cimiento, y no pueda acabarla, todos los que lo vean comiencen a hacer burla de él, diciendo: Este hombre comenzó a edificar, y no pudo acabar". (Lucas 14:28-30)

Ojo mi gente buena: En este cuento no importa si les fue bien o mal, la cosa es que delante de los demás y para que suene "espiritual" metemos a Dios en cosas que ni Él mismo sabía, y volvemos a meterlo (sólo publicitariamente) en el desenlace después que nos estrellamos por nuestra propia cuenta, excusándonos como si Dios nos mandó a chocar contra la pared mientras antes decíamos que era una vía despejada porque "Él iba delante de bla bla bla"...

En esto también es común (MUCHO más común) oír este tipo de aseveraciones cuando hay alguien enamorado. ¿Sabían que existen tres tipos de trance natural en el ser humano, donde el "enamoramiento" es uno de ellos, y se caracteriza porque el cerebro no raciona sino que se vuelve impulsivo e instintivo? Yo agregaría que además es un estado de terquedad voluntaria e involuntaria a la vez.

Recuerdo una vez que conversaba con una amiga supuestamente enamorada de su galán cristiano y ella decía: "El Señor me mostraba en qué ministerio vamos a trabajar juntos ..." en todo lo que me decía, lo adornaba con un "El Señor me mostraba" pero creo que sería el señor de la panadería, porque terminó casada con otro tercio completamente distinto al que "El Señor le mostraba", y de este tipo serían interminables los ejemplos de gente que en vez de decir con guáramo "me gusta tal persona", dicen "Dios me mostró que fulan@ va a ser mi espos@", para sonar espiritual y tratar de ser aceptados sin mucho esfuerzo.

Seguramente todo esto no es mal de morir, pero es notorio que al adoptar la jerga, es fácil valerse de ella para hacer que suene bonito todo lo que queremos o pretendemos hacer frente a los demás, aún si esto pudiese incluir acciones que normalmente pudieran ser objeto de rechazo por motivos de apreciaciones, pero si en lo que queremos hacer NO queremos el rechazo de los de un alrededor inmediato, es fácil, sólo debemos disfrazar aquello con unas cuantas palabras de la jerga evangélica para que suene "espiritual", y con esto no les digo que mientan adornando sus palabras, más bien digo que ya hay quienes mienten adornando sus palabras con detalles que suenan bien, que suenan aceptables.
Y si aún lo dudan, dejemos tranquilos a los enamorados, ahora que entendemos que viven un natural y normal estado de trance donde la locura también suele ser algo normal, vamos un poco más allá.

¿No han escuchado últimamente los que dicen con palabras "espirituales" que no se debería diezmar el diez por ciento sino que debe ser MÁS del diez? -Ah vivarachos, no me salgan con que no han escuchado eso...
- Aquí en Venezuela por lo menos, esa es una tendencia que se está posicionando poco a poco en las congregaciones... Se trata de una especie de nueva "revelación" donde el alegato se basa en que "mientras más des, más recibirás", y no quiero pecar de enemigo diabólico al meterme en el delicado asunto de LOS REALES en la religión, pero hay muchos vivos que gozan un puyero metiéndole la mano en los bolsillos a los creyentes a punta de neurolingüística.

Digamos que hubo alguno que de verdad recibió dicha revelación, pues no soy quien para decir que no fue así, pero picó y se extendió esta nueva tendencia de decirle, predicarle, sugerirle, sugestionar y coaccionar a la gente de que si da el diez por ciento, es igual a que no diera nada, que "para eso mejor ni den" (literal) porque si dan el diez por ciento "siervos inútiles son, porque lo que tenían que hacer, eso hicieron" (poker face) lo que sí había oído hace mucho más de diez años era que se debía dar el diezmo, y que una ofrenda DEBERÍA ser el doble o más de la cantidad que se diezmaba. En dos platos: da el treinta por ciento de lo que ganes, o más. Pero de allá a más de diez años en el presente, ahora se escucha que el diezmo "debería" ser del doble, triple o más, y de la ofrenda ya sabemos que no tiene medida, pero sería mejor si fuera el doble o más de lo que se diezma. Señores, (a los portadores de este conveniente tipo de "revelación") dejen de pisotear al pueblo de Dios AUNQUE SE DEJEN, por favor, es muy sabroso pedir dinero, pero se convierte en una muy mala costumbre el desangrar a las "ovejas" EN EL NOMBRE DE JESÚS... Y aprovecho para refutarles el verso favorito del cual se valen para manipular creyentes:
"Malditos sois con maldición, porque vosotros, la nación toda, me habéis robado" (Malaquías 3:9) sacado de las populares y tradicionales versiones de biblias conocidas, para esto obligatoriamente debo aclarar muy brevemente que la biblia textual es, aunque quieran negarlo, lo más cercano a los escritos originales, les invito a leer más de esto en el siguiente enlace:
www.elevangeliosegunjesucristo.blogspot.in/2014/08/la-biblia-textual.html?m=1

La primera traducción de la biblia textual del antiguo testamento tuvo un fuerte rechazo y pasaron años para que pudiera ser aceptada en hispanoamérica, porque la súper popular "Reina Valera" en sus múltiples versiones es la referencia común en el cristianismo evangélico, y al parecer no convenía una versión más apegada a las escrituras originales que dejan ver algunas diferencias de traducción muy importantes... COMO ÉSTA, por ejemplo: "¡Me habéis maldecido con maldición, porque vosotros, la nación toda, me estáis robando! (Malaquías 3:9)

-Un momento... Pero si durante generaciones se ha leído, escuchado y convenientemente repetido a la hora de pedir dinero que NOSOTROS SOMOS "malditos con maldición" porque hemos robado... (O que lo seremos si se nos ocurre no dar dinero) ¿No es ligeramente distinto decir USTEDES SON MALDITOS que decir USTEDES ME HAN MALDECIDO? (Un minuto de silencio por el dinero caído en batalla entregado no por obediencia en amor sino por temor a ser "maldito con maldición" 3, 2, 1... Listo, podemos continuar) La gente normalmente obedece, aunque le cueste aceptar ciertas cosas que a veces suenan difíciles de acuerdo a la situación determinada de cada individuo, pero siempre hablan y manifiestan sus inquietudes cuando se sienten más en confianza.

En más de una ocasión algunos han manifestado sentirse mal porque no han tenido dinero que dar, y el típico discurso aterrador y condenatorio que los maldice por no dar los hiere, porque rematan suavizando (¿suavizando?) con que Dios ama al dador alegre. Sí, efectivamente Dios ama al dador alegre, lo que no dice ese versículo es que Dios ama al dador DE DINERO alegre. ¿Verdad que no? Y generalmente mucha gente dedica de corazón su tiempo, su esfuerzo, su trabajo, sus dones y talentos en la obra de Dios, y si algunos en algún momento no tienen dinero para aportar, no crean que Dios es tan infantil e inmaduro como lo somos los hombres, Él no les va a torcer los ojos o a darles la espalda, y mucho menos a "maldecirlos con maldición" si aparte de dejar su vida en este asunto por algún motivo no puedan aportar dinero.
"Cada uno dé como se propuso en su corazón; no con tristeza o por obligación, porque Dios ama al dador alegre". (2da Cor 9:7)
Aunque SÍ, toda segunda de corintios capítulo 9 habla del dar para la obra, que Dios provee semilla al que siembra y pan al que come, todo eso está bien Y ES VERDAD, y el capítulo no menciona directamente el dinero pero se sobre entiende, no digo que no se deba aportar dinero porque eso haría casi insostenible cualquier organización y más aún las benéficas, tampoco pretendo decirles como deben o dónde no deben invertir, sino que hay una interesante tendencia muy conveniente que bajo el nombre de "revelación" sugiere que se de aproximadamente el 50% del dinero que uno recibe. Pero... ¿Con el kilo de caraotas en mil bolívares? Con un sueldo mínimo en el país de menos de 8 mil bolívares ustedes creen que sea muy inteligente por mucha "revelación" pedir la mitad de lo que gana el pueblo? No señoras y señores, eso se llama atraco sin pistola.

En fin, pudiera especular en mi pecaminosa mente que fue una ingeniosa idea de alguien que astutamente bautizó su idea como "revelación" y automáticamente comenzó a ser aceptada y: ¡chin-chin! ¡a cobrar, mi gente crédula! Pero antes de que salgan con una mente perturbada les aclaro:
No dije que todo eso es mentira, sino que hay una tendencia ascendente de gente que ve el cristianismo como el lugar ideal para que el vivo viva del bobo, así que mucho cuidado, ¡que con las palabras adecuadas te pueden estar metiendo el cuento de tu vida sin que te des cuenta!