The Shawshank Redemption

(Sueños de libertad en Argentina; Sueños de fuga en Chile, México y Perú, o Cadena perpetua en España)

Si no han visto este clásico del cine moderno (1994) nominada para 6 premios Oscar incluyendo mejor película y mejor actor, 2 Globos de Oro y 2 premios del sindicato de actores, no han visto nada bueno (es un decir).

Es una película protagonizada por Morgan Freeman y Tim Robbins, originalmente se esperaba a Tom Hanks pero ya estaba comprometido con Forrest Gump, y Clint Eastwood, Harrison Ford, Paul Newman y Robert Redford eran considerados para el papel principal, el cual fue rechazado por Kevin Costner, quien dice que luego se arrepintió de rechazarlo, también había un papel que se esperaba fuera interpretado por Bradd Pitt.

Así mismo, varios críticos, hoy en día, la consideran como una de las mejores obras cinematográficas de los 90, como también una de las más grandes filmaciones jamás hechas.

Del mismo modo, The Shawshank Redemption está considerada como la mejor película de la historia según Internet Movie Database, junto a El Padrino I.

Hay un personaje secundario que merece nuestra atención: El viejo Brooks, un prisionero que pasa 50 años en Shawshank hasta que recibe su libertad, pero teme salir e incluso amenaza con matar a un compañero para que lo dejen retenido en la cárcel y los demás prisioneros no entienden por qué hace esto, si todos los prisioneros lo que más anhelan es su propia libertad, pero Red (Morgan Freeman) se los explica; les dice que Brooks estaba “Institucionalizado” pues llevaba tantos años como presidiario que se había adaptado a la prisión, donde era conocido, respetado y hasta apreciado, encargado de la biblioteca de la prisión, un personaje que no tenía mayores inconvenientes en comparación con el resto, pero desconocía y temía como pudiese sobrevivir en el mundo exterior, y mas aun siendo ya de edad avanzada. Entre las paredes de Shawshank era alguien conocido y respetado, pero fuera no sería nadie, afuera sería sólo un viejo sin familia, sin Y así fue, cuando Brooks salió, se encontró con todo un mundo nuevo allá en los años 50, y en una carta dirigida a sus compañeros escribió: “Una vez, cuando era niño, vi un auto, ahora están por todas partes...” Realmente es una obra de arte y no pretendo describir todo el film, sólo que esas palabras de Red “Está Institucionalizado” lograron expresar algo que no había escrito por carecer de la terminología correcta, y reviviendo este maravilloso film, finalmente lo conseguí.

Y es que algo similar sucede cuando nos aferramos demasiado a una organización, al punto de rechazar o desconocer todo lo que sea que se encuentre mas allá de las fronteras de la misma, suponiendo que todo es malo y todos son malos simplemente porque no conviven en nuestro entorno habitual, recuerdo por ejemplo, en las reuniones iniciales para servidores de la cruzada de Beny Hinn en Valencia en 2007, que asistí a la en donde seriamos instruidos los ujieres, y me sorprendió el hecho de que un joven de esa congregación me vio un video de Hillsong en un pequeño reproductor mp4, y me preguntó que cómo yo conocía a Hillsong... Por algún extraño motivo él realmente creía que solamente en la red de congregaciones donde él asistía era donde escuchaban la música de tal agrupación, que más nadie fuera de esa organización los conocía o los escuchaba...(¡¡!!) ¿Por qué escribo esto? Acabo de dar un ejemplo, y esta vez me limito a sólo un ejemplo para ir al grano, ¿Acaso hemos caído en una especie de sectarismo tan avanzado que nos desconectamos del mundo real, y peor aún, del propio Cuerpo de Cristo creyendo que solamente la cadena de congregaciones de tal nombre o la federación de aquel nombre es un pequeño planeta aislado de la tierra por el cual el sol sale y se oculta, y todos los cuerpos celestiales giran a su alrededor? Vuelvo y digo, he tomado sólo uno entre muchos ejemplos, pero honestamente hay que subsanar el hecho de que muchos andan rondando los niveles de oscurantismo del Opus Dei, la terrible organización católica de la cual con todo gusto escribiré un artículo más adelante para que los amantes del G-12 entiendan mejor de donde salió su amada visión...

Bien, decía que muchas veces los creyentes se “enfrascan” tanto en sus federaciones u organizaciones que por momentos para ellos no existe nada bueno ni valedero fuera de ella... Como cuerpo de Cristo, están separando un dedo en un recipiente, un ojo en otro recipiente, un pie en otro... Y tal vez asistan a eventos comunes en estadios y otros lugares en ocasiones especiales, pero muchas veces el comportamiento que manifiestan puede llegar a asemejase al de fanáticos del Barcelona y el Real Madrid, aludiendo que “estamos en el mismo bando porque somos futbolistas” pero cada quién intenta que el escudo de su equipo sea el de más renombre por sus hazañas en la cancha, y por supuesto; al que le preguntes, sea cual sea, te va a decir que su equipo es mejor que el otro... Bien sea porque aquí guardamos la sana doctrina y allá no, o porque nosotros somos libres y aquellos lo son pero no lo parecen, o porque nosotros tenemos esta revelación y vamos adelante, o los otros porque recibieron aquella palabra profética... (Esto lo utilizan mucho a su favor los “Testigos de Jehová como ejemplo de desunión) Todos son “Punta de lanza” todos, toditos, todos; pero nadie quiere ser el asta de la lanza... El “palo” dicho en criollo. Pero una lanza sin asta no es más que una bayoneta sin poder de alcance, que además es un gran riesgo en el ataque por el casi nulo margen de defensa que supone, ¿Que hubiera sido de mi General José Antonio Páez si su lanza hubiese carecido de asta porque lo importante era la “Punta de lanza”? Hubiese peleado solo con un chuzo y probablemente lo hubieran asesinado en batalla, tal vez no hubiese podido expulsar a los españoles de nuestro territorio en la famosa Batalla de Carabobo, o nunca hubiera podido ser el cuarto presidente de Venezuela por tener solo “lo mejor” del asta: “La punta de su lanza”. Así de sencillo. -Demasiado hablar de la punta de la lanza, ¿no? Volvamos al palo.-

Este artículo complementa el de la anterior edición titulado “¿Fidelidad o Constancia?” y ambos son necesarios, tal vez el anterior pudo sonar muy incisivo y algo específico, pero en éste intento explicar que en cualquier organización la gente puede terminar por “Institucionalizarse” y entonces ya los fines primarios de dichas organizaciones pueden verse un poco disueltos al contar con un personal exponencialmente alejado del mundo real, por lo que todo lo que correspondía a una vida social normal se va mudando poco a poco a la organización, al punto que suelen ocurrir detalles como los que mencioné en aquel artículo. No es sano permitir que los miembros de una congregación religiosa se peguen al lugar de reunión como rémora a tiburón, una de las principales quejas de las familias es que “desde que estás en esa iglesia ya casi no paras en la casa” y eso no es bueno, a menos que sea mentira aquello del amor familiar y la restauración, se debería propiciar un mejor comportamiento en casa a priori, ya que se supone que somos portadores de buenas noticias y que nuestra familia también debería de conocer y ser partícipe de esto, y más arrollador que cualquier discurso es el buen ejemplo, y tal vez estoy equivocado, pero creo que se logra precisamente lo contrario cuando pasamos tantas horas al día en la congregación además de comer allá, dormir allá, limpiar, barrer y hacer oficios que muchos no acostumbran hacer en sus casas, y ni hablar de aquellos que han detenido sus estudios por no salir de esos lugares y a sabiendas de sus líderes y pastores, pues esto generalmente (no siempre) es cometido por los más jóvenes.

Esto es para Líderes de organizaciones, Pastores o Gerentes, porque algunos no se registran legalmente como Iglesias sino como Fundaciones y Asociaciones Civiles a pesar de ser agrupaciones religiosas. Si ustedes tienen vida propia, piensen en la de sus miembros y déjenlos respirar en libertad, con un respiro la gente se vuelve más eficiente.

Ahora, si son ellos (los creyentes) quienes que no quieren salir de los locales, enséñenlos a honrar a sus familias utilizando parte de toda esa energía que suelen invertir viéndose las caras en las numerosas actividades que cumplen casi todos los días en sus lugares de reunión, las familias notan un cambio superior y es mejor visto no precisamente cuando cambian la jerga de la calle por la jerga religiosa y la manera de vestir, ese cambio superior se hace sentir cuando ven un mejor comportamiento en sus hogares. Y por ultimo: Inviten a los creyentes a ver The Shawshank Redemption para que despejen sus mentes, pero que lo hagan en sus respectivos hogares con sus familias.